上周，热门小程序“头脑王者”因题目审查不够严谨，违反了《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》而被暂停运作。事实上，近期风头更盛的直播答题同样存在类似问题。不仅如此，具备门槛低、互动好等优势的直播答题真实参与人数、奖金发放和平台方对答题辅助器的暧昧态度也遭到一定质疑。

　　问题一：答题题库能否严谨守法？

　　“头脑王者”是上个月开始在朋友圈流行的爆款小程序。游戏采取双人答题得分竞争的玩法，每局两名玩家随机匹配进行答题，题目共有5道，答题分数高者获胜。然而在上周，“头脑王者”官方称，该游戏因题目审查不严谨暂停服务。

　　据相关知情人士透露，本次暂停服务因小程序违反了《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》，具体原因为“头脑王者”小程序题目审查不够严谨，部分题目给用户带来困扰。官方称目前正在严格自查，删除不良内容，优化题目审查流程，但何时恢复服务并未提及。

　　其实，题目设置不严谨的情况同样存在于近来持续火爆的直播答题领域。1月13日中午，在花椒“百万赢家”的一场直播答题中，香港和台湾作为“国家”列入了答案选项，引起网友抗议。对此，北京市网信办微信公众号次日发布消息称，花椒直播在“百万赢家”活动的信息安全管理方面存在重大漏洞，违反相关法律法规，并造成不良社会影响。要求花椒直播立即进行全面整改，并要求属地开展直播答题类互联网服务企业立即进行全面排查。

　　某直播平台负责人接受记者采访时直言，目前直播答题的题目需求大，为吸引用户关，有些出题者希望“出奇制胜”，但如果把握不严导致题目存在信息安全重大漏洞，会对刚刚兴起的直播答题带来致命打击。

　　问题二：真有那么多用户瓜分奖金吗？

　　直播答题之所以在短时间吸引众多网友参与，并且这股热潮一直持续至今，与节节攀升的奖金额度关系莫大。不过，有很多网友均表示，在费尽心思闯关成功后，却发现奖金连10元都没有。陌陌上周对站内、站外两万多名网友进行了抽样问卷调查，结果发现51.9%的人获得的单场最高奖金在5元或以下，只有10.5%的人获得的单场最高奖金在100元以上。

　　早前有网友体验发现，《芝士超人》有一场答题最初仅有4.9万人参与，但几秒之内迅速飙到81万；退出之后再点进去，在线显示仅8847人。记者在上周登陆《百万英雄》的某答题专场时则看到，答题结束之后仍显示有近140万人在线，不免令人怀疑数据的真实性。

　　《百万英雄》项目组随后发表声明承诺“每分钱都发出了”，但在线人数异常跳动、直播过程直接黑屏无法参与等明显问题在直播平台普遍存在，《百万英雄》的公开承诺并没有消除大众对直播平台的顾虑。

　　问题三：“作弊”神器为何不杜绝？

　　由于参与直播答题可以获得奖金，于是网络上催生了一批所谓的“答题神器”。记者在淘宝、QQ群甚至App Store上均发现有人叫卖答题辅助工具，收费从几元到数十元不等，号称“准确率95%”。然而，记者分别购买一个了4.99元和一个20元的辅助工具并使用，结果两次答题准确率均低于50%，与卖家描述相差甚远。

　　记者分别采访主打人工智能搜索的百度和搜狗了解到，百度并没有主动推出类似“外挂”的答题辅助器，搜狗则有借助汪仔在“一站到底”中的实时OCR和答题技术，帮助网友冲顶各大问答平台。不过，花椒直播在一次“三国专场中”采用了只用弹出框显示题目与答案，主持人不口播，这样搜狗“汪仔”也没有用武之地。

　　有不愿意透露姓名的直播平台内部人士称，问答直播目前有足够技术防止外挂作弊，但在营销阶段，不排除有直播平台故意“防水”，“用户平均只能分到不足10元奖金的大众场次，直播平台没必要严防死守。”

　　记者观察

　　直播答题可以更多元化发展

　　目前，直播平台通过大撒奖金，已让很多网友关注到直播答题游戏，但和很多风靡一时的互联网游戏一样，直播答题也需要考虑让游戏保持热度。陌陌的《直播答题用户报告》显示，受访的两万多名用户中，45.1%的人认为长知识最重要，43.6%的人认为大家是为了拿奖金，33.7%的人是为了消磨时间，33.7%的人则是为了交朋友。“报告”中的用户需求或能让直播平台获得启示：用户喜欢答题的原因有很多，可以用更多元化玩法发展用户。