香港政府新的办公大楼，设计理念是向民众敞开大门。这种理念，体现了港府磊落行政的姿态。政府存在的价值在于为民服务。为民服务，必须接受多种形式的监督，才可以保证服务不走样。新闻媒体的舆论监督，是其中非常重要的一种监督形式。若非涉及国家安全，各级政府的行政过程，官员职务性质的言行，均应自觉接受新闻媒体的监督。这也是香港新特首在就职仪式上的承诺内容。同样是中国，内地一些党政机关，在“敞开大门”方面显得有点小肚鸡肠，对媒体的监督吹毛求疵不说，有的甚至予以非常荒谬的惩罚。

    6月30日，网友“记者刘虎”发微博称，因报道陕西大荔县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻，西安晚报社记者石俊荣被按照上级要求停职，此条微博引起网友热议。（《重庆晨报》7月1日）

    赵普的境遇，已经让公众忧虑媒介生态的恶劣。西安晚报社的上级主管部门，竟然因新闻照片上县委书记面前摆着一包九五至尊香烟，对记者做出停职决定，中止“涉事”报社异地监督的职能。这样的惩罚措施，看似给地方政府及其官员穿上了“防身服”，让其远离媒体的叨扰，远离舆论漩涡，事实上，更多的监督利剑指向这边。微博上，对石俊荣和西安晚报社的遭遇，公众给予了同情，对陕西新闻主管单位的霸道决定，谴责声不绝于耳。就连新闻出版总署的官员，也批评陕西对记者的不公处理。

    众所周知，社会靠信息的自由流动维系运转。没有媒体，虽然信息还会流通，怎奈信息流通的数量、速度大打折扣，社会的发展进程将大大放慢。更为重要的是，公民的权利将受到威胁。这也是为什么现代国家的宪法，几乎全部包含言论自由和新闻自由的缘故。公民没有言说的自由，媒体没有采访报道的自由，公民和媒体行使自己权利时，假如心有余悸，空话和假话必然大行其道。在这种媒介生态下，媒体构建的符号世界也许和谐无比，但这样的符号世界无法摆脱童话的影子。稍有智商的人，都不会信以为真。这样的环境，官员的媒体形象可以“高大全”，也不难“伟光正”，问题是媒体的公信力没了，民众不信，政府和官员的形象再“光芒四射”，其口碑也不会好到哪儿去。

    内地的地方政府，应该学习香港特区政府，主动向媒体敞开大门，欢迎他们监督自己的一言一行，批评自己的失误和差错，而不是把批评报道当作给地方政府抹黑，更不是遇到一点负面新闻，火冒三丈，实施报复行为。这样的“新闻执政”，可以管得住本地媒体，却很难吓唬得了外地媒体。在互联网时代，一个电话、一条短信都可以传递信息，再没有比粗暴地封杀新闻更愚蠢的事情了。如果以为你若敢报道我的负面新闻，我就敢停你的职，只怕这种单相思的执政思维模式，很快会遭到舆论的惩罚。

    西安某些部门停记者的职、限制媒体报道的做法，这样的“闭门行政”违法了宪法，其性质的恶劣程度，超出了法治社会所能容忍的程度。希望中国记协和新闻出版总署维护新闻记者和新闻媒体的合法权益，维护宪法的尊严，彻底调查此事，刹住打压新闻自由的歪风邪气。