在一次评报中，一位同志列出了两个标题，并说这两个标题不错，应该给予充分肯定。而有的同志则不以为然，觉得这两个题一般化，属于“标准件”。

　　这两个题到底该不该叫好呢？

　　下面来分析一下：

　　先看这两个标题——

　　第一个标题是：“个体户卖面条就是一场革命”。

　　这个题是《环球时报》（2018年12月17日）刊出采访美国资深外交官傅立民报道中的一个小标题。文中介绍了傅立民1979年一天在天安门南池子路口吃了个体户卖的一碗面条时情景和说的这句话。记者将其拎出来做成了小标题：“个体户卖面条就是一场革命”。

　　笔者认为，这个题做的好，并非是“一般化”。好在哪里呢？好就好在有悬念、内涵足。“个体户卖面条”与“一场革命”相联系，给人以悬念：为何说是“一场革命”呢？进而想看看其中的内涵是什么，颇有吸引力。

　　时下有些标题确是“一般化”，好似白开水，缺少悬念和内涵。而“个体户卖面条就是一场革命”这个题，则与其形成了鲜明的对比。

　　第二个标题是：“面子工程重压贫困县”。

　　这是一个改题。

　　原题是“中国某县为形象工程大兴土木付出代价”，是《环球时报》（2018年12月18日）摘发法国欧洲新闻电视台一篇报道的原题。编辑做题将其改成了“面子工程重压贫困县”这个题。

　　这个标题改的好！好就好在简短，原题17个字，改题仅用了9个字；且明确、一针见血。特别是“重压”两个字把问题的严重程度和实质标出来了，给人印象深刻。

　　做题、改题是个技术活儿，需要仔细推敲、打磨才行。

　　以上所说，不知诸位以为然否？

 新闻写作 http://www.xwpx.com/article/wri/