之所以写这篇文字，是因为读了刊发在广西某报2006年12月7日第21版上的一篇“国际新闻”：《梦游中爬出窗台，从9米高的楼上摔下（引） 英9岁女孩高楼摔下竟无大碍（主）》，主标题中的这个“竟”字，刺痛了笔者的神经。

　　笔者在查阅该报2006年1～12月的报道时粗略数了一下，发现在标题中用“竟”字的新闻就有200多条，有时一天的报纸中有几条新闻的主标题用到“竟”字，有的甚至同一个版面上就有两条标题出现“竟”字的新闻，似有愈用愈滥之势。

　　“竟”字是什么意思呢？《现代汉语词典》的释义中有两个词条，一是作“完毕、终于、从头到尾”解，一是作副词，表示出乎意料之外。显然，标题中所用的“ 竟”字，大多取“出乎意料之外”之意。笔者发现，该报这些“竟字标题”，有些是符合题义，比较贴切的，有些则显得累赘。比如《为独占公司竟雇凶杀害董事长》中的“竟”字，就完全是多余的；《卖消毒产品竟夸大疗效》这个“竟”字也用得不贴切。读者看了这条新闻后会反问：卖消毒产品不能夸大疗效，卖其他产品就能夸大疗效吗？

　　再说，新闻写作中的用词，除了看它字面本身的意义是否贴近外，还有一个非常重要的方面，就是看它的社会效果，也就是舆论导向。再回到开头那个标题。9岁女孩从9米高楼摔下不但大难不死，而且只受了一点轻伤，这当然非常出人意料，如果单从字面上来说，标题中这个“竟”字是用得很贴切的。但从新闻导向方面再仔细琢磨一下，就发现出问题来了：高楼摔下没有大碍应该说是一件很幸运的事，你反而对此感到很惊讶，那是安的什么心呢？难道希望人家摔死才合你的愿？

　　此前，该报也曾犯下类似的禁忌：有一篇报道车祸的新闻，因主标题中用了一个“竟”字：“车子跌下高坡，司机竟然不死”（大意），结果遭到有关方面的指责，说这篇新闻太缺乏人文关怀了，这也是滥用“竟”字惹的祸。此后，报社把此作为一个讲评案例，教育编辑、记者做标题时慎用“竟”字，但这种现象还是难以避免。

　　其实，制作标题何必热衷于那个“竟”字呢？像本文开头那篇新闻，把标题中的“竟”字改成“幸”字，“幸无大碍”，一字之改，效果不是大不一样吗？一字见精神，读者也肯定会为编辑的人文精神叫好。