浅谈新媒体时代访谈节目的形态创新与价值重构

　　作为一名在电视一线工作多年的媒体人，笔者在面对汹涌而来的短视频浪潮时，一直在思考一个问题：当用户习惯在十几秒内完成一次信息消费，一档长达一个小时的访谈节目生存空间在哪里？

　　彼时，传统电视访谈节目赖以生存的“深度叙事”似乎正被时代抛弃。《实话实说》《艺术人生》《鲁豫有约》《背后的故事》等经典访谈IP淡出主流视野，行业里也有人说：“没人再愿意看两个人坐着长时间聊天了。”然而近几年《十三邀》《慢谈》《出圈》等访谈节目的表现却提供了另一种答案——它们不仅没有消亡，反而在特定圈层中获得远超预期的生命力。《十三邀》当前播至第八季，豆瓣评分稳定在9.5分以上；鲁豫在B站的《慢谈》单期时长动辄两到三个小时，却在推出3个月内吸引了55万订阅者。

　　这种“反直觉”的现象迫使我重新审视：这一类访谈节目究竟做对了什么？在碎片化时代，它提供了哪些短视频无法替代的价值？

　　1

　　形态创新：碎片化时代的沉浸体验重构

　　新媒体时代访谈节目的首要挑战，在于如何在注意力稀缺的场景中实现深度表达。对此，一批新型访谈节目探索出独特的生存路径。

　　(一)双轨传播，适配多元观看习惯

　　传统访谈节目通常时长冗长、节奏缓慢，难以适应现代观众碎片化的观看习惯。如今的访谈节目正向“轻量化”方向转型，不再追求单一长视频的完整叙事，而是通过“正片+切片”的双轨策略，让同一内容在不同场景下实现“深度阅读”与“快速浏览”的自由切换。这种转型并非简单地将长视频剪短，而是在策划阶段就嵌入多平台适配基因，实现“一次生产，多次分发”的内容逻辑。

　　以《十三邀》为例，该节目很早就尝试“双轨制”，长视频60到90分钟左右，保留许知远与嘉宾的思想交锋以满足深度观看需求，同时将高密度观点拆解为社交平台上的“思想切片”，成功解决了深度内容与碎片化传播的矛盾。而小红书网红博主明仔的访谈节目《职场明说》，每期严格控制在15分钟，将行业知识拆解为可操作的“作业式”内容，同时剪辑1分钟以内短视频投放抖音，实现“一鱼两吃”，且因内容具有强实用性，一年前发布的视频仍持续获得长尾流量。这些案例共同指向一种新趋势：轻量化不是深度的妥协，而是通过模块化结构和场景化剪辑，让深度话题以“信息胶囊”的形态精准触达不同圈层的受众。

　　(二)场景流动，真实场域的沉浸营造

　　传统访谈节目长期依赖演播室内“一对一”的固定模式，形式相对单一。如今，访谈节目大胆突破空间限制，融入真实生活场景。空间的流动不仅丰富了视觉层次，更让话题推进十分自然，访谈也回归真实生活逻辑。

　　《十三邀》是这一转型的典型代表，每期节目均摒弃固定演播室，让对话在真实场景中自然生长。以林小英这一期为例，许知远跟随这位北京大学教育学院副教授回到她的故乡湖南，镜头穿梭于县城中学、老街巷陌与家庭旧居之间。当两人站在林小英曾经就读的乡镇中学操场，看着课间奔跑的学生，话题自然从“县中困境”的教育政策讨论，滑向个人成长记忆中的教育公平；而许知远与人类学家项飙的这期则开创了“北京胡同漫游”模式，行走中的对谈消解了演播室的“权力感”，学术思辨在烟火气中自然流淌。

　　央视频的访谈节目《好久不见》将拍摄地选在杭州、北京、宁夏等地，以美食为媒，以风土为底，让访谈在餐桌和家乡味道中自然展开；作为嘉兴市新闻传媒中心的编导，笔者曾创作新媒体访谈节目《对话诸鸣——“超级网红”导游是怎样炼成的？》，我们走进诸鸣在乌镇的雨中导游现场、他的出生地和杭州工作室等等，让观众在丰富的场景中看到一个鲜活真实且极具人格魅力的网红导游。

　　(三)双向共创，社交媒体的互动机制

　　传统访谈节目长期以单向输出为主，观众处于被动接收的位置，互动仅限于播后的反馈。如今的访谈节目深度嵌入社交媒体生态，构建“双向共创”的内容生产机制。

　　以新京报访谈节目《出圈》节目为例，这档15至20分钟的轻量访谈，每期聚焦“裸辞创业”“县城生活”等垂直切口，录制前通过社交媒体征集网友提问，将观众反馈前置到内容生产环节。更具突破性的是《展开说说》，这档由四位女性主持人(杨天真、傅首尔、杨笠、易立竞)构成的谈话节目，将“读评论”环节直接嵌入录制现场。主持人在对话间隙实时浏览微博、小红书的网友留言，将高赞提问或犀利点评当场纳入讨论。例如当话题涉及“女性职场困境”时，杨笠会念出网友“35岁未婚女高管是否值得同情”的尖锐提问，引发第二轮观点碰撞。当网友提问、弹幕、热搜反向塑造节目内容时，话语权从主持人和嘉宾部分让渡给观众，访谈节目也从“精英主导的对话”演变为“社群参与的共创”，赢得了全新的活力。

　　2

　　内容变革：从精英叙事到多元深耕

　　形式创新只是手段，内容变革才是核心。新媒体时代的访谈节目在内容层面呈现出明显的“向下扎根”与“向上生长”并存的态势。

　　(一)素人转向，平凡个体的价值书写

　　传统访谈节目以名人、精英为主角，内容偏向宏观议题。而如今，越来越多的访谈节目开始将镜头对准普通青年，以素人为主角，通过“小人物”的视角映射社会大议题。《北京青年x壹次访谈》聚焦青年群体，包括“高学历失业者”“小镇青年”“00后女性外卖员”等，记录他们在北京的生活困境、情感波动与人生选择，凭借这种独特的素人叙事在碎片化、泛娱乐化的媒体生态中脱颖而出。央视《“艺”熠生辉》则将镜头对准网络主播这一新大众文艺形态，让才艺主播与职业艺术家同台对话，探讨艺术在数字时代的转型之路。

　　素人的真实故事，本身就是最有力量的内容。事实上，每个人都可以讲出一段只属于自己的动人故事，而一个个故事共同讲述的就是中国人的壮丽人生。在信息过载时代，观众渴求的正是这些能够触动内心的真实情感体验。

　　(二)垂直深耕，知识领域的专业拓展

　　尽管短视频时代娱乐化内容占据主导，但不少优质访谈节目坚持深度思考，向垂直细分领域持续发力，鲁豫在B站推出的访谈节目《慢谈》，正是这一趋势的典型代表。节目邀请来自文娱、学术等多领域的知名人士进行深度对话，每期时长超过2.5小时，嘉宾阵容涵盖媒体人窦文涛、易立竞、许知远，歌手陈奕迅、范晓萱，演员胡歌，学者戴锦华等。从情感到生死，从职业到家庭，从时代议题到个体经验，《慢谈》将年轻人真正关心的话题聊深、聊透，赋予节目强烈的“活人感”。截至2025年10月，节目全网曝光量已超过30亿，验证了优质深度内容在碎片化环境中的生存空间。

　　与此同时，知乎《2024洞见对谈》聚焦大模型技术、中国科幻等高壁垒专业领域，通过学者与行业领袖的对谈，回应了用户对硬核知识内容的深层需求。央视访谈节目《龙咚锵》则围绕“热点、知识与情绪”三个核心维度展开对话，上探宇宙奥秘，下溯历史谜题，内观人文心理，外观人工智能，汇聚各行业“解题家”，展现出不设边界的知识视野，帮助观众拨开信息迷雾，提升认知层次。

　　三档节目虽平台不同、风格各异，但均体现了访谈节目在垂直深耕路径上的积极探索——即以专业性换取用户黏性，聚焦特定圈层，从而在泛娱乐化的内容生态中构建差异化的竞争壁垒。

　　3

　　技术赋能：重构访谈生产逻辑

　　当今，技术不仅没有消解访谈节目的价值，反而为其创新提供了新的可能，特别是AI的爆发式发展，让访谈节目赢得新的生命力。湖南卫视《背后》访谈节目首创“AI+人文”双驱动模式：在节目中，嘉宾们的对谈场景分为“上车”与“下车”两个部分，上车环节用AI梳理嘉宾数据，生成认知地图；下车环节则进行深度人文对话。这种“技术赋能+人文坚守”的模式，既提升了内容生产效率，又保证了访谈的温度与深度。江西广播电视台的《“00后”看两会》首次引入人形机器人“江小红”担任“智慧嘉宾”，不仅可以当场搜索大数据，还能现场即兴作诗，将传统文化符号与人工智能结合，既缓解硬核议题的认知门槛，又制造“科技+人文”的传播记忆点。

　　此外，“视频+播客”的双重沉浸载体正在成为访谈节目的新形态。《慢谈》《天真不天真》《龙咚锵》《罗永浩的十字路口》《出圈》等都将视频+播客作为主要载体，让观众既能“听”深度对谈，又能“看”嘉宾神态，获得双重陪伴体验。

　　4

　　价值重估：访谈节目的时代使命

　　透过形式与内容的变化，我们需要追问更深层的问题：在新媒体时代，访谈节目的核心价值究竟是什么？

　　笔者认为，当前优秀访谈IP频频走红，背后有一个重要的时代因素：人们对心力的需求越来越大。所谓“心力”，是指个体在复杂多变的社会环境中保持内在稳定、持续行动的心理能量与精神支撑。每一个访谈嘉宾故事的背后，都是一个关于心力的故事——如何在困境中坚持、如何在迷茫中选择、如何在平凡中创造意义。观众在观看的过程中，不仅获取信息，更在无意识中完成了“心力”的汲取与补充。

　　事实上，在碎片化时代，人们比以往任何时候都更需要“慢下来、用心聊”的契机。访谈节目作为一个重要载体，在创造情绪价值、激发内容消费的过程中，搭建起连接人与人、人与知识、人与自我的桥梁。从这个意义上说，访谈节目的复兴并非偶然，而是它恰好回应了这个时代人们对深度连接与精神沉淀的内在渴求。

　　当前短视频的崛起，将倒逼访谈节目重新锚定自身价值，持续进化，未来的新媒体视听生态或将呈现“双轨并行”的结构性特征：一端是即时性的短视频，满足信息速递与碎片化消遣；另一端是沉浸式的长视频，以深度访谈、纪实影像和视频播客为载体，承接人们知识获取、情感共鸣与精神沉淀的需求。而访谈节目在其中扮演的，正是那个让人们在喧嚣中得以“驻足”的角色。

　　图片

　　图片

　　作者：朱宇虹 嘉兴市新闻传媒中心新闻综合频道副总监