张文宏：新闻不等于流量，也不能盲人摸象

　　2026年4月2日下午，复旦大学新闻学院举办“观察中国：新闻热点解析”课程讲座。

　　全国政协委员、国家传染病中心主任张文宏教授与新闻学院师生，就医学与新闻的关系展开对话。

　　医学与新闻——同一枚硬币的两面

　　这场讲座的主题是：医学与新闻——健康传播的力量。讲座伊始，张文宏便抛出了一个深刻的隐喻：医学与新闻，实则是同一枚硬币的两面。

　　在他看来，医学修复人体的免疫系统，负责治愈身体、诊断事实、降低生理风险；而新闻则是社会的免疫系统，负责挖掘真相、抵御流言、降低社会风险。

　　两者的核心公约数，是对人的终极关怀。

　　“医学有希波克拉底誓言，要求‘不伤害’；新闻专业主义也应有底线，就是真实与客观。”张文宏强调，面对复杂病例或社会事件，两者都面临同样的挑战：透过现象看本质。

　　“自媒体时代，我们充斥着各种碎片化信息，但如果没有发现背后的逻辑和真相，我们只是‘盲人摸象’。”

　　张文宏特别强调了新闻业失效的潜在后果，那样社会或将面临一场“免疫风暴”。“医学的免疫系统失效，会导致身体攻击自身；新闻的免疫系统失效，会导致社会陷入对立与撕裂。”

　　因此，新闻人的责任不仅是记录，更是通过提供真实信息来维持社会的“免疫平衡”。

　　对抗熵增：重建理性的“公共广场”

　　随着AI技术与算法推荐的普及，张文宏敏锐地指出了新闻业面临的“熵增”危机——信息越繁杂，价值越混乱。

　　他认为，自媒体往往追求极致的点击率和情绪共鸣，甚至为了流量而制造对立；而真正的新闻，则应是在无序中建立有序，寻找建设性的解决方案。

　　他直言不讳地批评了将新闻等同于自媒体的观点：“新闻不等于流量。如果新闻只追求传播而不追求内容，那就失去了灵魂。”

　　面对AI写作的冲击，张文宏的态度既开放又保持警觉。他欣赏AI能辅助搜集资料、校对错别字，甚至能写出看似完美、格式工整的稿件，但“灵魂”与“共情”依然是AI不可取代的记者独特的功力。

　　“AI写出来的东西往往没有感情，它无法在理性的剖析中带着温情的体温。”他建议未来的新闻人，要利用AI提高效率，但绝不能让AI替代独立思考，要追求“用了AI，而不像AI”的境界。

　　新闻需要“共情”

　　而不是AI之间的对话

　　张教授讲座结束，李泓冰抛出了一个颇具时代感的问题：在AI技术日新月异的今天，您接触过的新闻采访是否还能保持其独特性？

　　张文宏坦言，他其实“很怕”接受采访，很多时候面对的是程式化的提问，甚至能感觉到对方在用AI生成的问题来套取答案。“这样的采访，就像是两个AI在对话，没有灵魂。”

　　张文宏用他的经历告诉未来的新闻人：在流量为王的时代，守住真相的底线，保持理性的温度，哪怕面对风起云涌，只要心中有灯，手中有术，便能在这片公共广场上，找到属于自己的坐标。

　　庖丁解news综编自复旦大学新闻学院、长江朱建华