仁爱礁见闻获中国新闻奖：我与“坐滩”军舰面对面

　　2024 年 6 月的一天，当我登上“三沙 2 号”交通补给船，参加海南省三沙市的年度南海巡航时，工作手册上“仁爱礁”三字使我顿感此行意义重大。

　　作为一名长期从事南海报道的记者，十余年来我随船到达过三沙市的十余个岛礁，自然深知此次目的地是全球关注焦点。

　　南沙群岛仁爱礁，距离海南岛约 1200 公里。它是一个环形的珊瑚礁，大部分时间都被海水覆盖，涨潮时几乎完全无法看到。仁爱礁一直是中国固有领土，但菲律宾于 1999 年派出一艘旧军舰非法“坐滩”至今，严重侵犯了中国的领土主权。

　　南沙路途遥远，亲临现场采访的机会殊为不易。因此，我深知，做好现场见闻报道，向世界准确讲述一个真实的南海，是一个新闻人的使命与担当。

　　在现场，记者可以看到什么？

　　“在现场”是记者最大的价值，也是最大的优势。面对新闻现场，无需渲染与煽情，客观记录本身就是最强大的力量。

　　当船队抵达仁爱礁时，晴空之下，海面如镜，极佳的能见度将菲律宾“马德雷山”号的突兀姿态清晰地投射在眼前——它如一个锈迹斑斑的伤疤，楔在蔚蓝的礁盘上。

　　“坐滩”军舰对环境的破坏显而易见。我决定开篇即以白描手法将记者所见直观呈现。

　　船队沿着仁爱礁的礁盘缓慢前行，棕灰色的锈蚀痕迹、触目惊心的船身破洞、死亡珊瑚礁映衬的“黑色海水”……一切都在无声地控诉着菲方对环境的野蛮破坏。我将这些场景如实写入文中。

　　当然，仅凭肉眼远观仍显不足。同事的单反相机成了我的“第二双眼睛”。透过长焦镜头，破败的细节被拉近：水线附近腐蚀出的船体窟窿、船舷上晾晒的衣物、甲板上杂乱堆放的生活物品，以及几名光着膀子的菲方人员……这些画面，构成了现场白描充实的素材。

　　所见之外，记者还需要了解什么？

　　在海上这个特殊且受限的采访场景中，只有“所见”显然远远不够，还要在“所见”之外挖掘深度素材。

　　本次巡航的同行者中，既有三沙市政府官员，也有科研机构学者。经过沟通，我获得了宝贵的采访机会。

　　对来自中国现代国际关系研究院和上海国际问题研究院两位专家的采访非常顺利，他们从国际法和海洋生态的专业角度，犀利地指出菲方行为不仅是主权侵犯，更是对生态的持续破坏，并一针见血地揭示了菲方“意图达成永久非法占据”的目的。

　　仅有专家理性分析还不够，如何让读者产生更深的情感共鸣？随行的三沙市生态环境局局长提供了关键视角——作为这片海域的守护者与历史亲历者，他的痛惜之情溢于言表，为海洋生态环境遭破坏提供了来自基层一线最直接的“证言”。

　　采访至此，稿件的标题也在我脑海中自然浮现——《仁爱礁见闻：菲律宾“坐滩”军舰制造“生态之殇”》。

　　在稿件基本成型之际，7 月 8 日，中国发布《仁爱礁非法“坐滩”军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》，公布了一系列科学数据，如珊瑚覆盖面积下降、重金属等含量升高等。我立即将相关内容加入文中，与现场见闻相互印证，使报道更具感性冲击力与理性说服力。

　　重大题材：如何守住安全底线？

　　南海报道，字字千钧。每一篇稿件都必须细致认真，反复求证。

　　这需要我们准确把握中国在南海问题的一贯叙事框架：中国坚定捍卫自身领土主权和海洋权益，坚定维护南海地区和平稳定，也是海洋生态环境保护的坚定推动者和积极行动者。

　　自 2012 年中国设立三沙市起，中新社海南分社便成立了涉南海报道小组。分社记者始终在现场——在南海的风浪中记录时代变化，在岛礁和渔船上倾听每一个故事。

　　今年 11 月 5 日，这篇《仁爱礁见闻：菲律宾“坐滩”军舰制造“生态之殇”》荣获第 35 届中国新闻奖通讯项目二等奖。这不仅是对现场报道的褒奖，也是对中新社海南分社十余年来深耕南海的肯定。这也更印证了一个朴素的道理：真正的新闻永远在现场。

　　来源于庖丁解 news（获授权转载）

　　作者：王子谦（中新社海南分社记者）