不要把消息写成评论——以中国新闻奖一篇获奖作品为例

　　中国应急管理报消息《企业不过80人 一张作业票要20多人审签》获得了今年的第35届中国新闻奖文字消息三等奖。作为一个行业报，能获得这样的奖项很难得。这篇消息的采写者新闻敏感好，问题抓得准，角度好，值得称赞，但它也有诸多瑕疵。

　　该消息写作最大的问题是，结尾呈现了记者的观点。这就不符合消息这种体裁的写作规范。消息体裁注重客观性，它也被称为纯新闻、硬新闻，其基本原则就是：记者只负责报道事实，不表达个人的情感和意见，把评论留给受众去表达。该消息写作的第二个瑕疵是，标题概括的主题不够明确。第三个不足是，导语没有提供最近时间点。其第四个不足是，新闻来源交代不准确不清晰。第五个不足是，叙事不够简练。

　　我们先来看它的倒数第二自然段的第一句话（主导句）“作业票虽小，背后反映的却是企业管理是否规范到位的问题。”这句话应该删除，它不是叙事，是记者自己的意见，有违新闻专业规范。

　　该新闻的标题宜改为《浙江台州市一企业一张动火安全票需要20多人审签》，让受众一目了然，知道在何地发生了何事，这样才符合消息传播信息的特点。这家企业有多少人不是重点，而是它的安全管理不正常，这才是它的新闻价值。

　　该新的第三个瑕疵是，导语没有提供最新鲜的时间要素：

　　一家员工总数不过80人的企业，一张动火安全作业票却需要20多人审签！前不久，浙江省台州市椒江区应急管理局执法人员在对某危化品使用企业进行检查， 发现了这样一个令人哭笑不得的现象。

　　“前不久”是哪一天呢？如果事发时间不新鲜了，记者可以追踪事件的进展，找到一个新鲜的时间点。它的结尾是，“针对这些问题，执法人员当场向企业带班负责人反馈，要求立即组织整改。同时，椒江区应急管理局要求该企业负责人参加培训，切实增强安全意识，提高能力水平。”这个结尾是这件事最新的变动信息，如果它新鲜，用一个精准的时间点，以此段作为导语，这样会突出消息的时新性。

　　再来说说它的第三个缺点，没有呈现准确的新闻来源。比如它批评的对象从头至尾就是“某危险化学品企业”“该企业”“企业”，它的信息来源是“执法人员”，“专家”。这样的新闻来源不符合新闻真实、客观、公正、平衡、可溯源、可验证等基本要求。没有一个清晰的信源，人们不禁要问，这篇新闻报道真实可信吗？记者从哪里获得的新闻事实？

　　此外，该消息语言拖沓，不够简洁，叙事不够流畅利落。比如其倒数第二自然段第二句话“果然，执法人员进一步检查还发现，该企业还存在外包作业安全管理较为粗放，未能正确认识并履行安全生产主体责任，安全管理混乱，外包人员安全意识薄弱等问题。”不如改成“企业还存在安全管理混乱，外包人员安全意识薄弱等问题。”

　　如果我是该新闻的编辑，我会这样修改新闻：

浙江台州市一企业一张动火安全票需要20多人审签

　　x月x日，浙江台州市椒江区应急管理局要求x企业负责人参加提高安全应对能力培训。 原因是，这家80人的企业，一张动火安全作业票需要20多人审签。

　　x月x日专家xx到该企业开展指导帮扶时，发现该企业没有建立动火作业安全管理制度，企业根据专家建议制定了规章制度，设计了动火安全作业票。

　　台州市椒江区应急管理局执法人员xxx在对该危化品使用企业进行检查时，在这张动火安全作业票上发现，需要审核签字的人员中包括安全员、设施维护员、生产计划员等，还包括电气工程师、机械工程师、工艺工程师、安全工程师、自动化工程师等共涉及20多人。

　　执法人员xxx不明白，这家企业为什么要设计这样一张需要20多人审签的动火安全作业票。该企业的xx解释，并非让所有人都在作业票上提出有针对性的安全防范措施，“有的人只需签署‘同意’二字”。

　　（执法人员）xxx提出疑问，20多人审签，得花多长时间才能完成？如何保证工作效率呢？企业xxx承认，这个动火作业票根本就没有投入使用，“就是为了应付检查用的”。

　　（执法人员）xxx进一步检查还发现，该企业还存在安全管理混乱，外包人员安全意识薄弱等问题。

　　该报道长779字，修改稿只需要470多字即可将此事叙述清楚，比原作少300多字。