好开心！AI“抄”了我的作品

　　AI，人工智能，好软件，好实用！对多数人来说，日常生活或履职，尤其做文字工作，是妥妥的帮手，如对常规知识和题材的需要，用不着再原始地东奔西走或绞尽脑汁，耗时耗神达成。

　　就笔者，在文章草就、发布后，还享受到一项从未有过的“荣耀”，是比在顶级媒体上发表以至拿不菲稿费更难得的成就感，那就是不止一次碰上AI“抄”我的作品，虽然在网上搜索到的这种“抄”，所反映出来的内容不会有自己的署名，更谈不上著作权。

　　AI生成文字的内在系统，可以被理解为我们平时向媒体投稿时的“采用规则”。不过，她绝不会出现人脑选用过程中的那些个人好恶和私心杂念。

　　与文字打交道、写稿投稿多少年，我对用稿单位历来的理想期待，是那生杀大权最好交给不徇私情的电脑或机器人，这样或可最大程度避免备受诟病的人为操作，结果定会更公平公正，办媒质量也会更高，虽然本人码字从未担心找不到用稿单位。

　　“制度”做起来吃力，人工智能却轻松给搞定了。可当下仍有大量出版物，耗的是财政资金，却依旧不计成本、成果，靠人脑以至人际关系在维持所谓的用稿和办媒。依笔者之见，这种过时的出版流程和年代该到尽头了。

　　说两个“因为”。一是有了AI这杆标尺，再不切实际、面广量大地出版并非内容为王的各类媒体，特别是纸质报刊，已无实际价值；二是，人家拿了发表出去的低阅读率、低影响力作品，也逐渐证明不了、作用不了什么，哪怕出版机构再有地位、再有传统知名度。中国新闻奖评选细则新近也作了修改，已将流量作为评奖重要依据之一。

　　无论创作什么作品、发布什么作品，包括“对事实进行如实报道”的新闻，也该有原创与非原创之分，有质量的高中下之分。它们的最好状态，除了为老百姓喜闻乐见、广为阅读，还有是能成为AI数据库的贡献者，能为Al创造、提供更多其力所不及的内容。

　　Al应用刚在笔者履职的新闻、文学行业风行时，我便写了篇《AI写的文章相当“中级职称”》的文章。一时间引起业界共鸣的这一主张，自然是按当下通行的相关评价标准来理解。直白说，如果你是高级职称，你的专业水平应该在AI之上，若进行文字生产，就不能纯粹作为Al的消费者，只求简单引用和一味索取。

　　AI写的文章相当“中级职称”？

　　笔者涉足多种文体写作，有个自我要求，即更多用个人视点、观点去观察、解析和论述，更多用掌握的一手材料去谋篇、证实和阐述，也更多用属于自己的文风和语言去选题、行文和导向。对有些无法避开的如基本素材的交代等，也会无缝融合到自己的特有风格中精短呈现。总之，习惯跳出框框、跳到圈外，腾云驾雾、驰骋无阻，做采与写的飞行者。

　　题目上说的“AI，‘抄’了我的作品”，就找个新近遇到的例子，佐证一下。

　　是笔者在担任中国县市作品申报“中国新闻奖”初评评委时，写的一篇感悟文章《评稿时，看一眼便淘汰的作品》。在自家公众号“海门记协”上发布的这篇短文，仅数天时间就吸引国内10多家大小行业媒体转载、热论；当以同样题目，多次请AI生成其所认为的观点和内容，得到的答案基本上都是本人文章中的关键词，显然其现有数据库中，再没有比我所提供更合适的内容了。这里也就不多费笔墨，逐一道来，直接将两者稿件以图片格式引用于此，供对照。

　　评稿时，看一眼便淘汰的作品

　　现有不少媒体及其作者、编者等，可能是猝不及防，成了“AI时代”被动践行者、本领恐慌者。有些人还算清醒，能将Al当作镜子照见自个尊容；而有些人却还蒙在鼓里，或无奈躺平，随波逐流。有的人，特别是年轻人，觉得不往上拼一把不行了；有的人，尤其是中老年人，感到力不从心，甘拜下风，打起退堂鼓。

　　AI时代，是数字时代飞速发展的产物，只是改变着的远不是充满烟火气的民众日常生活，更已渗透到带有书香气的大众文化产品的生产和消费。里边的很多概念和理念都在发生着深刻以至颠覆性变化，你不心甘情愿地接受、适应，就客观世界而言，那是风暴伊始时卷起满天微尘，任一两粒可忽略不计，可对具体当事人的影响则是全个的、根本的。

　　做AI时代主人，紧随也行，千万别自我远离。如是笔耕者，起码得学会应用，有点“三脚猫”，也是本领；而最出色的动作，是你能牵着AI鼻子走，让她没多大选择地来引用你作品中的元素，这或比什么证书更能有效表明，你拥有了不一般本领，你是个名副其实的“高级职称”、行业专家。