适度用典，力求增色

陈汉忠

　　写言论文章，恰到好处地引用点名人名言，或借一段典故发挥一通，自然会使文章增色。

　　但如果不问青红皂白，不管需要与否，过多地滥用一些冷僻的典故和名言，弄得不好，会产生画蛇添足的效果。

　　记得早些年，我写了一篇千余字的言论，引了不少名人轶事，自以为旁征博引，心里得意洋洋。谁知送给-家报纸编辑看后，他说了句不太好听的话，“你这篇文章除了引用，没有几句你自己的话。”当时弄了我一个大红脸。编辑劝告我，写文章尽量用自己的话。

　　一晃已经好几年了，这位编辑后来成了我的良师益友，他的话我也一直没有忘记。也许正是这个缘故，我写言论引用典故或名人名言不太多。当然，该用的地方还得用。

　　调用文学手段，寓知识性、趣味性于一体。文章贵在创造，言论亦然。

　　一篇文笔清新隽永的言论，读后使人久久不能忘怀。这就要求作者能适当调用文学手段，不拘一格创新。这方面，我想起了当年人民日报海外版上的《望海楼随笔》专栏。该专栏所载文章，既有散文的飘逸，又有杂文的辛辣，嬉笑怒骂，浑然一体。

　　笔者以此为目标，作了一些努力。我曾写过一篇题为《莫愁湖畔新莫愁》的文章（刊《人民日报》海外版）写的就是在莫愁湖畔碰到一位老太太，其丈夫在台湾40余年杳无音讯，她灌了一壶莫愁湖水，以寄托对亲人的思念。

　　我从莫愁女思夫谈起，抨击了台湾当局的“三不”政策，道出了海峡两岸人民渴望祖国早日统一的心声。

　　又如《泛舟秦淮的忧虑》一文，（刊《中国市容报》）那是游览秦淮河后的感怀，既有对祖国山河的赞美，也有对治理环境污染不力的忧虑，报纸都以较好的位置给予刊登。