2019年7月19日，人民日报、人民日报海外版同时刊登了一条稿件，该稿件写的是国际奥委会北京冬奥会协调委员会召开第四次会议的内容。

　　该稿件由一个记者所写，但在标题上却有不同，也就是说，属于“一题两作”。下面我们就分析一下这两个题哪个好——

　　人民日报的标题是：

　　协调委员会实地考察延庆赛区和张家口赛区（肩题）

　　北京冬奥会筹办工作获高度赞赏（主题）

　　人民日报海外版的标题是：

　　国际奥委会北京冬奥会协调委员会召开第四次会议（折行主题）

　　点评：

　　很显然，人民日报作的标题好！好就好在主题标出了会议的实质内容：北京冬奥会筹办工作获高度赞赏。这个标题给人以信息量，给人以鼓舞。

　　近年来北京积极开展2022年冬奥会筹办工作，进展如何了？评价怎样？这是人们普遍关心的问题。人民日报的标题回答了这个问题：“北京冬奥会筹办工作获高度赞赏”。而海外版的标题则只是一般报道了“召开会议”，具体内容没提及，对读者缺乏吸引力。

　　会议新闻报道，贵在报内容。在标题上更应标出内容。因为会议的内容是新闻内核所在，是广大读者最关心的。至于举行了哪些会议不是重要的，何况时下的会议又那么多。