（4）

　　许林早在21世纪初就向业界与社会公众发表了《摄影采访与文字采访有什么不同》。按当下的时兴词语「接地气」讲，那是相当地接地气。本文有五个要点：

　　第一，到现场去；

　　第二，拍照是第一程序；

　　第三，即时拍摄；

　　第四，捕捉瞬间形象信息；

　　第五，随机应变；

　　第六，直观报道。

　　许林一直以来就注重一线摄影记者零跟照相的综合能力，他明确指出：「摄影报道通过直观的视觉形象信息与读者对话，直接告诉读者发生了什么事情。而文字报道却通过描写，用叙述信息的形式与读者对话，向读者说明发生了什么事情。」

　　进而他强调指出：「 新闻摄影这种现场性、即时性、瞬间性、形象性、直观性的采访报道新闻的特质，是新闻摄影的规律。这种规律决定了新闻摄影是受客观事实制约的，客观事实制约着进行摄影采访记者的主观能动作用的发挥，给摄影报道增加了难度。而进行文字采访的记者却不受现场性、即时性、瞬间性、形象性和直观性的客观制约，写作时可以充分发挥主观能动作用。但是，有些报道即使文字记者使出浑身解数，也难与'一图胜千言'的照片所产生的社会效应相比。

　　例如《中国青年报》摄影记者郑鸣1986年拍摄的《倒闭后的滋味》，如果作者不到现场，就不可能发现原沈阳市防爆器械厂厂长石永阶在工厂倒闭后，来厂里领救济金证时，被市保险公司暂时搁置起来而抽闷烟的那种特殊滋味的精彩瞬间；如果作者发现了而没有即时把这个瞬间拍摄下来的话，那么这个历史瞬间就将永远地逝去。而这个精彩瞬间是用多少文字也描写不出来的。也正是这个瞬间，使人振聋发聩，产生'国有企业不改革便没有出路'的结论。」（原载2002年5月20日《编采业务》）

　　许林有一幅新闻作品《北京市民排队抢购猪肉》拍于20世纪80年代未期，那当然是新闻摄影齐备的佳作，问题在于他把握社政市井「真相」敏锐、客观与真实的深度，他在拍摄日札中写到：「1988年5月15日早晨，北京市朝内菜市场大肉组售货员按原价定量供应生肉。市民纷纷涌入菜市场持北京市居民购货证和肉票排队抢购。物价已经成为北京市民普遍关心的话题。当年的5月12日晚间，中央电视台、中央人民广播电台播出四种副食品将调价的决定，之后几天内，市内各菜市场、肉店、副食店又出现了排队抢购的情况。5月15日这一天，朝内菜市场全天按原价供应生肉，更是引得市民排起长队。」

　　进而他评述说：「民以食为天。改革开放之前，由于超越阶段的左倾思潮影响，农村政策出现严重偏差，天灾人祸频发，人口又多，中国人缺吃少穿，温饱一直是个大问题。改革开放以来，国家政府纠正了超越阶段的错误，在农村推行联产承包责任制，极大地激发了农民生产积极性。粮食逐渐多了起来，生猪多了起来，各种经济作物和畜牧业、加工业发达起来，市场也随之丰富，各种农副产品、鸡鸭鱼肉蛋奶茶菜也多了起来，加上从国外进口农副产品，城乡市场已经很丰富了。人们的吃，从最初的填饱肚子，到吃饱吃好吃出花样，过年过节，从在家里吃到聚在一起下馆子，大吃大喝直到吃出浪费，已是屡见不鲜。已有多人呼吁，不要浪费粮食，要量入为出，保持勤俭节约的优良传统，富日子穷过为妥。」实际上，作为新闻摄影记者，这是许林最「真相」的写照，我们讲「根性」对照相摄影而言即是拍到了「接地气」诸多影像元素；讲「心性」是指透过镜头的综合叙述的能力。许林，作为位高级别政宣机构的新闻从业员。能这么早明悟新闻摄影的本性价值是非常不容易的事情，尽管有特定历史与社政环境致命的局限性。