盛希贵:2009新闻摄影高峰论坛发言记录 (1)2009年09月 作者: 来源:中国新闻培训网 责任编辑:rolling
简介:主持人:
解老师为我们的希望工程做出了很大的贡献,演讲的很精彩,我们希望有很多的学员和老师进行交流,感谢解老师。下面我们请盛希贵老师给大家讲课,主题是“创新与坚守的辩证法”,大家欢迎!
盛希 ... 内容:
主持人: 解老师为我们的希望工程做出了很大的贡献,演讲的很精彩,我们希望有很多的学员和老师进行交流,感谢解老师。下面我们请盛希贵老师给大家讲课,主题是“创新与坚守的辩证法”,大家欢迎! 盛希贵: 非常感谢论坛的主办方给我一个在这样的高峰论坛上的一个发言的机会,首先我要向在座的各位长期或者是新近在摄影这个岗位上辛勤工作的新闻工作者们致敬。首先我能借这个论坛向大家致敬就是一件非常荣耀的事情;第二个我想向在座的主席台上的老师、前辈致敬,我看上去比他们老,但是实际上还是小一点。 我今天的主题是看了组织者给我发的邮件之后,想的这么一个题目。最近两届“荷赛”,我想拿这个事来说说事。说这个并不是吃不到葡萄说葡萄酸,其实不是。我们人大新闻学院的学生已经有3位获得了荷赛的大奖,第一位是中新社的王瑶,大家应该知道的,也是中国摄影家协会副主席,是邓主席的同僚;第二位是张涛,他拍摄的《盲人舞蹈团》获得是三等奖;最新的一次就是中国青年报的摄影记者赵青,获奖的是《电视上的奥运会》,这是我带的一个硕士研究生,获得荷赛体育专题类组照一等奖。但是我还是觉得最近两年荷赛出现了一些乱象。既然出现了乱象,我们就值得分析,我觉得这里面就涉及到了创新与坚守之间的关系,一个基本的观点就是我们现在过分的强调创新,但是在坚守的方面我们有些事情恐怕没想清楚。在最近两年“荷赛“,中国摄影记者获得了大量奖项之后,有很多同志在为他们的获奖在庆贺,为他们创新在做注解;但是我觉得有些问题是值得我们来考虑的。 第一, 创新的目的和意义在哪里。我们究竟需不需要那么多的创新,创新是不是也要适度,创新的同时是不是也要有所坚守。我感觉最近两届“荷赛“作品中有些获奖的偶然性,就像是生了一场病,恐怕在得了这个奖,发了这个烧,得了这个病之后,更多的时间还是要回到健康生活当中来。所以这获奖获得高兴,赵青获奖后就跟我说,他就是偶尔拣了这么一个带一点光的金属片而已,并不是一件值得荣耀、将来就靠这个怎么怎么样的事情!就此我想到在目前的新闻摄影实践当中,还出现了一些值得注意的倾向。第一,拍摄题材的过分细碎化。一些不具备新闻价值和社会意义的题材,被拍摄、发表、获奖,有些报道显得纯属个人私事和爱好。互联网无处不在的影响带来了公众领域和私人领域的界限消失,但是报纸、杂志和电视等传统媒体还是不应该将过多的隐私和个人的批号呈现出来,有很多更大、更重要、更具体社会意义的事情恐怕更值得去报道,我觉得有些记者为了获奖走的恐怕有点远,恐怕有点偏; 第二, 网络、都市报把很多不太适合观看,看了让人难过,甚至恐惧的影像事件呈现给受众。人民或者有喜新厌旧的本性,但是人们的视觉欲望也是需要控制的,就算有些受众有窥阴癖和幸灾乐祸的需要,媒体也不应该无限制的满足他们的低级趣味和不良嗜好,包括这些影像,包括黄色影像、血腥的影像、暴力的影像,甚至是一些不堪入目的影像。当然在这方面网络上是尤其严重,报纸上好一点,但是我有一个学生,做都市报新闻摄影研究的时候发现这是一个严重的问题。我们的报纸上就究竟该让大家看到什么,我们知道有些事情是不宜的,是儿童不宜的,有些事情是成人也不宜的。并不是把所有的东西都拿给大家看,但是这种景象在都市报,尤其是网络是非常严重的; 第三,技术手法上的联系。刚才曾璜说到有一些探索是重要的,我就不多说了。但是我觉得有些手法也是劣迹的,比如说用针孔摄影的手段来报道新闻摄影,用于新闻摄影来从事报道,我觉得这是非常奇怪的返古现象、返祖现象,就跟我们这个偶尔生个孩子身上长着毛一样,这些事情是不大适合的。因为今天的摄影技术在进步,我们毫无疑问要用最新的技术来探索新闻摄影报道,作为一种探索,用针孔摄影应该是没有什么意义的,但是作为新闻摄影,有一些探索从技术手法上也是不值得提倡的。所以那种获奖我也把它看作是发了一次烧; 第四,评奖。评奖本身的确会带来个人英雄主义和刺激一些人的表现意识,甚至是投机心理,让人们更多的去沽名钓誉。但是我觉得这样的欲望也是应该适度控制的,不是不鼓励大家去获奖,获奖是一件好事;但是如果所有同志在拍照片的时候就想着去获奖,或像刚才曾璜说的就想着去卖钱,我很赞同刚才蒋老往回拉的说法,如果我们拍照片就是为了去获奖或卖钱,那99%的获不了奖,挣不了钱,但是我们要干的是这样的事情; 第五,网络传播带来很坏的东西,尤其是在文风方面。这对新闻摄影我觉得也有影响,最典型的坏毛病就是标签化的标题,照片本身可能不吸引人,文学和故事本身不吸引人,但是加上具有情色诱惑或蛊惑人心的标题,然后就来吸引读者的眼球,这种不良风气在新闻摄影制作标题的时候也有引向。比如说我在学校常常关注这样的事情,“女大学生”这四个字就被过分关照,其实我们学校里99%女大学生都是正常的女大学生,但我们的报纸常常说她们上当,说她们急于嫁人,说他们被大款包养,这毫无疑问就是标签化。“大学生”本身就吸引人,加上“女大学生”,或者是在加上一点刺激的概念,这种标题的标签对新闻摄影危害非常大,因为它远离真实,可能这种现象偶尔有。我昨天和朋友们开玩笑,晚上一起出去吃饭,我站在人民大学门口等车,等了20多分钟,我就说我站在门口我就真的很想看到像有些网上传说报道的那样在周五下午的某个时段之后,会有很多名车、大款开到人民大学门口,来接走几个女大学生,我说我一辆车也没有发现,可见有些报道就是通过标签化的方式来给现象来注脚,这毫无疑问会夸大其辞,我觉得这些乱象是值得警惕的。这也想到另外一个方面的问题,就是新闻摄影应该有所坚守。不要因为技术的原因,社会风气的原因,或者随波逐流的原因,而影响我们新闻摄影事业的正常发展。首先我觉得新闻摄影高等教育就需要坚守,今天的这个论坛就是对教育阵地的坚守,在我们国家新闻摄影高等教育严重缺位的情况下,组织这样的论坛,对于广大新闻摄影工作者,对于整个新闻摄影工作队伍的建设,我觉得都都应该是具有非常重要的意义。过去人民日报华东版的负责人张卫斌写过一篇文章,说是中国新闻摄影高等教育拖了中国新闻摄影实践20年的后腿。我觉得话说的是实实在在,学校缺位,刚才主持人介绍我说我是人民大学新闻学院的教授、博导,非常遗憾的是到目前为止,全国目前只有我们人民大学还在坚守新闻摄影教育,剩下的学校有很多摄影教育,但都不是新闻传播学,我们是在坚守着新闻传播学这个领域的高等教育,具有硕士,也有博士。但太少,我真的希望有好多学校来做这个高等教育,当然今天这个论坛在高等教育缺位的情况下是非常重要的一种大家互相交流学习的机会,所以每次有这样论坛的时候,我也是积极的来参加,尽管这个呼吁在这个范围之内大家听听而已。我想大家如果有共识的话,对宣传和改进这样的情况,我觉得是有意义的。在这方面今天我还要夸这个论坛组织者,我觉得在这方面我们有关组织,包括中国摄影家协会、中国新闻摄影学会都是在教育这方面严重缺位的,他们也搞名堂,偶尔也请我们参与一些大会,写一、两篇文章,但是在实实在在组织这个交流方面,我觉得做的工作不多。首先,还是对教育重视不够。尽管我也沽名钓誉的挣了很多他们的头衔,但是我很少在他们的旗帜下做什么实实在在的事情,这也是一件非常令人遗憾的事情,搞名堂多,做实事少。所以这样的论坛,我觉得非常重要。包括过去像这个世界新闻摄影比赛,他们的大师班,他对咱们的摄影教育还是有帮助的,大家有一个互相交流的机会。所以我觉得教育这方面是需要坚守的。各种形式教育交流的演说,不管我们用什么样的手段,用什么样的方法,我们都必须坚守新闻摄影的真实性,我也在有些场合说过我们最近有些获奖的作品,有些获好评的作者,我对他质疑;比如说有一位作者拍摄的《中国民间体育热》,我认为这个标题本身就夸大其辞。奥运会确实可能让大家对体育感兴趣,但是中国民间体育到底有多热,肯定没有达到这种程度。刚才蒋老也说过技术带来的冲击,新闻摄影需要坚持真实性原则本来是不言自明的事情,但是总是有人想突破底线,所以 |
热点 . . .
最新 . . .
|
![]() |
![]() |
组织机构 | 商务合作 | 版权与免责 | 声明 | 关于我们 | 友情链接申请 | 广告 |
本站内容属原作者所有,其原创文章除本站或作者授权不得转载、复制、建立镜像,违者必究。 业务服务电话:010-85899333/6333 邮箱:vip@xwpx.com 京ICP备06063928号 ![]() 京公网安备 11010502041874号 | ||
|
||