因为网络强大的开放性和交互性，网络文化必然是道“天然活水”，上亿人民的智慧都在文化活水中充分交流和抒写，乃至竞争，能体现当今“中国气派”和“时代精神”的文化品牌，最终很可能就是来自网络。即使它不从网上诞生，也要经过网民的验证，难逃在网上供人点评的“宿命”。

　　●主持人：龚丹韵

　　●嘉 宾：郑元者（中国艺术人类学研究会会长、复旦大学中文系教授、博导）

　　新闻背景：胡锦涛总书记日前强调，要“以积极的态度、创新的精神，大力发展和传播健康向上的网络文化，切实把互联网建设好、利用好、管理好”。讲话引发了网民的强烈共鸣，他们纷纷在、人民网等论坛留言，呼唤相关部门站出来，积极充当中国网络发展的“领航员 ”，扫荡网上的乌烟瘴气。

　　主持人：政府对网络的重视可谓与日俱增，从一开始的“加强管理”，到现在的“大力发展”，决心和力度一次胜过一次。此次胡锦涛总书记更是在讲话中明确指出，要把“博大精深的中华文化”作为网络文化的重要源泉，努力形成一批“具有中国气派、体现时代精神、品位高雅的网络文化品牌”。问题是，在全球一体的网络世界里，什么样的声音才是强有力的中国声音？

　　郑元者：中文网以我们的母语符号为载体，即使毫无文化自觉意识，声音也一定会有中国特色。只是，网上呈现出的中国文化内容，究竟质量和影响力如何，则需要多加考虑。

　　网络文化与现实最大的区别，就在于它的内容可以随时更改，不断“刷新”，永远处在未完成的形态中。说它“草根 ”也好，“琐碎”也罢，总之从管理者的角度看，网络文化实在太过“无形”，难以掌握。这一次我们不仅要管理好，而且还要让“下里巴人”捧出“阳春白雪” 来，这听起来似乎是难上加难。但是，大家也要认识到，正是因为网络强大的开放性和交互性，网络文化必然是道“天然活水”，上亿人民的智慧都在文化活水中充分交流和抒写，乃至竞争，能体现当今“中国气派”和“时代精神”的文化品牌，最终很可能就是来自网络。退一步说，即使它不从网上诞生，也要经过网民的验证，难逃在网上供人点评的“宿命”。据最新公布的数据，中国网民已经占到总人口的十分之一，这个比例将来一定还会翻倍，网络虽不能代表全体中国人的意愿，但也是凝聚民族共识、建构主流文化必不可少的一个“关口”。高科技时代的社会，数字化的生活方式在世界范围内已经不可逆转，无论会不会上网，人们都在信息时代的情境中生活。从这个意义上说，期盼网上形成一批体现民族气派的文化品牌，不仅极有可能，而且也是一种高瞻远瞩的战略眼光。

　　主持人：您说的只是网络文化的“先天优势”，在实际操作过程中，如何才能不让它后天“误入歧途”，恐怕才是问题的关键。

　　郑元者：我认为，最主要的破题理念，也是目前最缺乏的操作理念，就是“信任”。网络文化的虚拟性、流动性，不同于现实中可见的文化形态，以往常用的堵截严打，在网上往往扑空。因为网络打破了空间的分割，一条负面信息可能在上海的网吧里发布，用北京的服务器，在美国登记注册。这不仅给有关部门的监察惩处增加难度，而且你追我躲的猫鼠游戏，也容易浪费行政资源，增加社会成本。我们必须意识到，这1.37亿网民大多是有文化的一族，也是网络的主要参与主体。发挥网民的能动性，与他们平等对话、共同防范，才能打造一张疏而不漏的“防御网”，有效扫荡网上的乌烟瘴气。而这种众志成城、上下一心的执行力，离不开信任的基础。这种信任看似无形，实为有形，它是健全社会、健康文化的自信心的强力表露和确证，所以信任不是消极放任，而是积极的合作诚意和共同的信赖呵护。执行难度越大，越需要双方相互信任，同时，也只有感受到信任，每个个体才有文化创造的热情，我们的社会才会有牢固的文化心气和理想。

　　总之，网络文化的建设越软才会越硬。所谓“软”，不是“手下留情”，而是指在措施上，根据网络的内在规律办事，分清网上不同的主体资格和功能定位，明晰各自承担的不同责任，在给予网民充分信任的基础上，多用点“借力打力”的巧劲，综合运用各种手段，注重引导艺术，而不是引导力度，最后才会真正有效。

　　主持人：由此可见，健康向上的网络文化，不仅仅是指优秀的文化品牌，更是指一个健康的基础秩序、和谐的价值生态。然而这是一个崇尚个性、多元的时代，塑造一个人的心灵已够劳心伤神，企图塑造一群人的心灵，会不会有些天方夜谭？说到底，网络的整体文化生态，能不能乖乖接受人为打造？

　　郑元者：确实，行为可以强迫，心灵却不能。因此，一种文化的形成需要漫长的等待，有时甚至要历经几个世纪，才趋成熟。但这并不意味着，在此过程中我们只好袖手旁观、放任自流，关键还在于怎么去建设。制订好文化的未来，据此打造是一种，积极提供良好的文化服务平台又是一种。可以说，前一种往往导致失败。这是因为文化的未来几乎不可预测。要知道，积累了无数前人的成果，经受了不寻常的生活磨炼，一个时代才孵化出一个莎士比亚。他的理念远比当时的人超前一大步，才会引领之后一个时代的文化都趋向他所堆起的艺术和精神高度，凝聚成后来的欧洲文化主流的一景。换言之，能准确预测和引领文化走向的人，其所思所想必然也要领先于同时代。他需要有耐得住寂寞的心灵定力、吞吐历代经典的魄力、贯通古今的智慧和不断创造的精神动感。如果你能做到，你就是莎士比亚式的人物了。所以，大力发展和传播健康的网络文化，还是第二种方法更具可行性，即建设者要从“家长型”角色向“服务型”角色转变。网络文化的走向虽然不可打造，但是尽一切制度安排、政策设计，努力打造一个参与主体之间和谐共处、共生共建的服务平台和创造平台，不仅是文化发展的内在要求，也是一个服务型政府的分内事。正如那个经典的比喻所表达的那样：鸡蛋孵出小鸡，离不开良好的客观条件。如果能够“建设好、利用好、管理好”一个平等、理性而又富于创造意志的网络交互平台，那么我们离凝聚某种价值共识和社会文化心气的那天，虽不近，亦不远矣。

　　一个社会日益“多元”，并不代表无法凝聚“共识”。元与元，毕竟还是处在同一方天空下，面对同一个大千世界，彼此之间的价值理念不可能只有冲突，没有共享、合作和交流。关键还是要看双方究竟能不能做到尊重、信任、沟通，求同存异，立足于高标准，一起为构建一个有生命力的和谐文化生态而积极努力。